20万债务纠纷酿命案

发布时间：2021-01-07 21:13:04 阅读：次来源：吊椅厂家

因无力偿还20万元债务韩某将债主张某杀害，韩某因犯故意杀人罪被判处死刑。多年后，双方家属继续为该笔借款对簿公堂，日前，本市红桥区法院一审判决，确认该笔借款系韩某夫妻共同债务，韩某遗孀承担偿还责任。

张某和妻子李某因办理信用卡业务与韩某相识。2009年夏天，韩某向张某借款20万元并约定一个月后还清，期限届满后，韩某因无力偿还债务与张某发生矛盾，遂用药物将张某杀害，后经法院两审以故意杀人罪判处韩某死刑，并于2009年底经最高人民法院核准执行死刑。

该起案件中，韩某的妻子王某也因犯包庇罪判处有期徒刑3年。由于该笔20万元的借款事宜始终未得到解决，李某与张某的六旬父母一起以民间借贷纠纷为由向红桥区法院提起民事诉讼，要求王某偿还借款并承担案件诉讼费。

庭审中，李某及公公婆婆三名原告诉称，在当年那起故意杀人案件的审理过程以及判决裁定等法律文书中，韩某和本案被告王某都承认过，该笔20万元借款用于偿还夫妻共同债务及其家庭支出，现韩某已死亡，王某应当承担偿还夫妻共同债务的责任。被告王某辩称，承认找原告借过钱，但实际借款没有这么多，借条所写20万元含有高利贷的钱。

法院经审理认为，韩某生前与张某的借款事实及数额事实清楚、证据充分，法院予以确认。原告要求被告偿还借款具备主体资格。由于韩某生前所借款项用于家庭生活，被告是韩某生前之妻，对偿还该借款负有法律义务。故法院对原告的诉讼请求予以支持。对于被告抗辩因韩某生前涉及高利贷借款，只愿意承担偿还部分借款。由于被告未提供证据加以证明，故法院对其抗辩不予支持。一审判决，被告王某偿还三名原告借款20万元。案件受理费2000余元由被告负担。