人均GDP两万美元又能怎样

人均GDP两万美元又能怎样？

都知道看病难，但具体有多难、怎么个难法？只能亲身体验才知道。　　近日，为了做胃镜，我先后5次跑了两家医院，可目前连预约程序还没有进入呢。其中第4次是去同仁医院预约，但不认可前边医院的化验，没能约上，还得另外空腹跑一趟抽血；可是再次抽血后，还是预约不上，非要让我来第三次(总第6次)来，为让我亲自取化验结果，然后亲手拿着报告单、亲手递交给胃镜室的人才行。至于预约能否成功，又是另外一回事。　　我能吃能睡，相信不可能化验出什么问题。即便有，几率也不过是百分之零点零零零零零零零……几，所以提议先行缴费预约；或留下自己的手机号，验血结果出来后通知。但管预约的人员就是不通融，非要我再跑一趟。　　“难道你们内部不联网？”我试图说服，　　“不联网！”那人斩钉截铁。　　奇怪了，全世界国与国之间都联网了，偏偏同仁医院一栋楼内的1楼与5楼不联网；不联网也罢，五楼胃镜室的人上班，难道就不经过一楼？　　其实，这原本是医院内部的事情，原本是举手之劳，却偏偏把麻烦推给患者，毫无必要让患者跑冤枉腿。我想，要是家住远郊的密云、平谷，或者外地的新疆、西藏，根据同仁医院的程序，他们也一样，必须多跑一趟。麻烦该有多大！　　既然普通的化验结果都不通用，北京市卫生局又是凭什么评定医院资质等级的？都是三甲，化验水平还有不合格的，凭什么进三甲？　　比起看病不方便，我发现医保不仅不方便，而且处处打折扣、处处限制患者受保。比如我2010年底出生的小孩，第二年看报纸才知道有医保，赶紧去办，却被告知“晚了”。只能办第三年以后的。等到我办完第三年后，又发现只限住院、不管门诊。此时我已足额缴纳保费。　　我询问缘故，回答是孩子出生当年，家长没有去办，机会错过了。当年没办当年不享受也罢，怎了连第二年、第三年都给“株连”了？回答是“就这么个规定”。　　当年出生须当年办医保，否则将耽误这么多事。医保部门凭什么制定这样的规矩？制定了以后，什么时候告诉过家长？委托医院告知了吗？都没有！空有好政策，却不让你知道，如同小商贩缺斤短两。　　既然孩子是祖国的花朵，政府有必要为孩子的看病设置诸多限制吗？难道就不能为他们免费？为了办医保，审查尽可能的严苛，程序尽可能的繁杂，政府雇佣冗员仅可能的多，有钱养闲人，怎么就不能把钱用到正地方去？　　最近，北京市提出了到2020年人均GDP达到发达国家2万美元的奋斗目标。不可谓不雄伟。但我忧虑的是，人均GDP两万美元的时候，北京或全国整个社会非物质文明的发展，是否就能同步达到发达国家的程度？公共服务人员是否不再冷漠？政府运作是否就透明公开？公共财政开支是否由纳税人做主？马路上开车人是否不再冲撞行人？车辆和摊贩是否不再侵占人行道？交通事故死伤人员是否大幅度减少？如果这些都依然如故，2万美元的人均GDP就如同木桶中的短板。　　至于人均GDP两万美元本身，还不是又好看又好吃。以2011年为例，北京人均GDP就已经1万2千美元了。这又能怎么样？当年北京市城镇居民人均可支配收入32903元，农村居民人均纯收入14736元。折合美元，大约分别是5300元和2400元。也就是说，平均每月收入440美元和200美元。就算是再过8年人均GDP达到2万美元，人均收入同步增长，也仅仅是在每月收入440美元和200美元的基础上增加三分之一。这样的收入，能达到哪个发达国家？充其量是第三世界水平！这还没考虑所谓的“平均收入”、究竟有多少人能够达到的问题。　　所以，在提出2万美元奋斗目标时，如果同步提出具体的社会文明进步目标，比如居民收入增速是否提高、比如车辆冲撞行人现象减少三分之一，比如医院为患者服务质量提高三分之一，等等，一个具有模范作用的“首善之区”也许真的就出现了。

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液