最火鞋企四大转变避贸易摩擦抢占海外市场蛋糕物位开关洁身器氮化锰铁车釉笔记本Frc

鞋企四大转变避贸易摩擦 抢占海外市场蛋糕

发生在2005年到2006年的中欧双边贸易摩擦，相信很多制鞋企业仍然记忆犹新。最终，欧盟在2006年通过了对中国鞋类产品征收反倾销税，对涉案企业拒绝给予市场经济地位。

不过，中国出口欧盟皮鞋企业的 剧痛 有望得到缓解。上周欧盟委员会发布公告，欧盟法院部分废除欧盟200普宁6年对华皮鞋反倾销案作出的裁决。被废除裁决的企业有四家，有两家为广州和中山的制鞋企业。值得注意的是，按挨显现时将查询词标亮照欧盟法院的要求，另外一方面欧盟还恢复对出口商关心的市场经济地位进行重新审查。

根据中国贸易救济信息的信息，欧盟要求原审调查中的有关利害关系方，须在自该公告发布之日起1那末怎样辨别1个体系的频带宽窄和采样速率的凹凸呢?5日内表明是否希望获得欧盟法院废除的内容。同时，涉及的中国皮鞋出口企业要向欧盟委员会提供有关信息，包括利害关系方在铸铁闸门本案中的类型，比如成员国内生产商、关联进口商、出口商等;确认有兴趣纳入执行当前法院电阻炉判决书的利害关系方;利害关系方的名称、地址和电子邮箱;有文件证明在原审案件中是利害关系方。

按照国际贸易规则，如果企业不能拥有市场经济地位，将在整个反倾销程序中，遭受不公正待遇。事实上，尽管中国相关制鞋葡萄酒企业符合市场经济地位的标准，但却无法获得相应资格，在欧盟的销售就往往容易构成倾销，从而被征收惩罚性关税。

在欧盟反倾销规定中，企业具备5个条件将可获得市场经济地位，具体是 决策没有明显受国家干预 、 有一套按国际通用准则建立的会计账簿 、 生产成本、财务状况未4、装备精度等级：0.5级；受非市场经济体系的显著影响 、 企业不受政府干预成立或关闭 、 货币汇率变化由市场决定 。在这次反倾销案中，130多家应诉企业被剥夺了市场经济待遇。

回顾发生在年的欧盟对华皮鞋反倾销案，源于欧洲鞋业联合体申请，对原产中国、越南的皮面鞋靴进行反倾销案调查。按照申请的理由，是中国和越南的皮面鞋靴进口量和份额大幅增长，且进口价低于正常价值， 给欧盟皮面鞋靴生产商、产业发展造成不利影响 。

很多的分析观点都不约而同指出，之所以皮鞋企业屡成为欧盟制鞋产业指摘的对象，主要还是皮鞋生产企业的产品档次不高，出口价格又偏低，甚至有部分企业为争抢市场份额把出口价格定得相当低，不惜打起 价格战 。

为此，东莞一位外贸专业人士分析指出，制鞋企业一是要改变出口模式，不要单纯做贴牌出口;二是改变低价竞销的销售方式，不以价格抢市场而是品质;三是转变产品结构，增加研发投入，提升产品附加值;四是重视品牌建设，培育企业品牌以抢占海外市场蛋糕。